클로드로 설계자동화 시작하기: 구조 엔지니어의 AI 활용 지도 [Claude 설계자동화 1편]

구조설계를 하다 보면 하루의 절반은 "계산"이 아니라 "정리"에 쓰입니다. 해석 결과를 엑셀로 옮기고, 하중조합표를 다시 만들고, 물량표의 단위를 맞추고, 계산서 양식에 숫자를 붙여 넣습니다. 그래서 예전부터 엑셀 VBA와 MIDAS API로 반복 작업을 줄여 왔는데, 최근에는 여기에 Claude(클로드)라는 AI를 붙여서 일하는 방식이 꽤 많이 바뀌었습니다.

이번 시리즈 "Claude 설계자동화"에서는 교량 구조설계를 하는 구조기술자 입장에서, 설계 업무의 각 단계에 Claude를 어떻게 붙이는지 12편에 걸쳐 정리합니다. 1편은 전체 지도를 그리는 글입니다. 어떤 일을 AI에게 맡기고, 어떤 일은 엔지니어가 끝까지 쥐고 있어야 하는지부터 정리해 보겠습니다.

1. 설계자동화, 매크로 시대와 AI 시대는 무엇이 다른가

설계자동화라는 말은 새롭지 않습니다. 엑셀 매크로로 시트를 복사하고, MIDAS API로 노드와 요소를 자동 생성하는 일은 예전부터 해 왔습니다. 이 블로그의 Excel VBA, MIDAS NX API 카테고리 글들이 그런 기록입니다.

문제는 자동화 도구를 만드는 비용이었습니다. 매크로 하나를 만들려면 VBA 문법을 알아야 하고, API 문서를 읽어야 하고, 오류가 나면 혼자 붙잡고 있어야 했습니다. 그래서 "반복은 귀찮지만 매크로 만들 시간은 없다"는 일이 대부분이었죠.

AI 시대에 바뀐 건 이 지점입니다.

• 요청 방식: 코드 문법 대신 "이 시트의 B열이 부재번호고, D열이 모멘트인데, 하중조합별 최대값을 뽑아줘"처럼 말로 설명합니다.
• 만드는 사람: 코딩을 잘 몰라도, 설계 내용을 아는 엔지니어가 직접 도구를 만들 수 있습니다.
• 수정 속도: 오류 메시지를 그대로 붙여 넣으면 원인과 수정 코드를 같이 받습니다.

반대로 바뀌지 않은 것도 있습니다. 결과에 대한 책임은 여전히 엔지니어에게 있습니다. AI는 그럴듯한 숫자를 자신 있게 틀리기도 합니다. 그래서 이 시리즈의 모든 편에는 손계산이나 기존 결과와 대조하는 장면을 꼭 넣을 예정입니다.

2. 설계 단계별 Claude 활용 지도

교량 설계 업무를 크게 7단계로 나누고, 각 단계에서 Claude가 맡을 수 있는 일을 정리하면 아래와 같습니다. 이 그림이 시리즈 전체의 목차이기도 합니다.

단계	Claude가 하는 일	엔지니어가 쥐고 있을 것	관련 편
① 입력 정리	제원표·하중표·물량표 형식 정리, 단위 통일	원본 수치의 정확성	2편
② 기준 해석	KDS 조항을 변수·수식·의사코드로 정리	적용 조항과 기준 연도 확인	3편
③ 계산	엑셀 수식, VBA, 계산서 양식 작성	손계산 샘플 대조	4·5·6편
④ 해석 연동	MIDAS API 코드, 결과 추출·요약	모델 자체의 타당성	9편
⑤ 물량	철근 집계, 직경별 합계 자동화	이음·정착 길이 규칙	7편
⑥ 모델	three.js로 교량 3D 형상 생성	형상·치수 검토	10편
⑦ 검증	체크리스트, 극단값 테스트 코드	최종 판단과 날인	12편

표를 보면 알 수 있듯이, Claude는 "형식을 만들고 반복을 대신하는 일"에 강합니다. 반대로 "이 숫자가 맞는가", "이 조항을 여기에 적용하는 게 맞는가"는 엔지니어의 몫으로 남습니다.

3. 도구 사다리: 대화창에서 API까지

Claude를 쓰는 방법은 여러 가지인데, 처음부터 어려운 도구로 갈 필요는 없습니다. 이 시리즈는 아래 계단을 한 칸씩 올라가는 순서로 구성했습니다.

1. 대화창: 웹·앱에서 표를 붙여 넣고 정리를 요청합니다. 가장 쉽고, 무료로도 시작할 수 있습니다.
2. 엑셀 파일 업로드 / Claude for Excel: 파일을 올려 분석하거나, 엑셀 안에 Claude를 띄워 수식을 추적하고 셀을 고칩니다.
3. VBA: Claude가 써 준 매크로를 엑셀에 붙여 넣어 반복 작업을 자동화합니다. (Claude for Excel 애드인은 매크로·VBA 작업을 지원하지 않기 때문에, VBA는 대화창에서 코드를 받아 붙여 넣는 방식으로 갑니다.)
4. Claude Code: 파이썬으로 폴더 속 엑셀 수십 개를 한 번에 처리합니다.
5. API 연동: MIDAS 같은 해석 프로그램과 연결해 결과를 자동으로 뽑습니다.
6. three.js: 계산 결과를 웹 브라우저 3D 모델로 바로 보여줍니다. 바이브코딩 1편과 이어집니다.

엑셀만 쓰는 분이라면 1~3단계만으로도 업무 시간이 확실히 줄어듭니다. 4단계부터는 "파일이 수십 개 이상"이거나 "해석 프로그램과 주고받는 데이터가 많을 때" 넘어가면 됩니다.

4. 실제로 어떻게 묻나: 하중조합 정리 예시

Claude에게 일을 시킬 때 가장 중요한 건 기준값은 내가 주고, 정리와 계산은 맡기는 것입니다. 하중계수를 AI가 기억에서 꺼내게 두면 기준 연도나 조합이 틀릴 수 있습니다. 아래처럼 계수와 출처를 직접 적어 주는 편이 안전합니다.

요청 문장은 이 정도면 충분합니다.

아래 표는 거더 단면별 하중 종류별 휨모멘트(kN·m)야. 하중계수는 DC 1.25, DW 1.50, LL+IM 1.80으로 계산해 줘(내가 기준서에서 확인한 값). 단면별 계수모멘트를 구하고, 최대값이 나오는 단면을 표시해 줘. 계산 과정도 한 줄씩 보여줘.

포인트는 세 가지입니다.

• 단위를 명시합니다. kN·m인지 tf·m인지 안 쓰면 AI가 임의로 가정합니다.
• 계수와 출처를 직접 줍니다. 기준서 조항 확인은 엔지니어가 합니다.
• 계산 과정을 보여 달라고 합니다. 과정이 보여야 한 줄만 손으로 검산해도 전체를 믿을 수 있습니다.

이 예시의 단면 S1을 직접 검산해 보면 1.25×1,200 + 1.50×180 + 1.80×650 = 1,500 + 270 + 1,170 = 2,940 kN·m입니다. AI 답과 같으면 넘어가고, 다르면 어디서 갈렸는지 물어보면 됩니다. 이 습관이 시리즈 전체를 관통하는 원칙입니다.

5. 엑셀 정리는 이렇게 달라진다

설계 실무에서 Claude가 가장 빨리 효과를 내는 곳은 엉망인 표 정리입니다. 여러 사람이 손댄 물량표는 단위가 섞여 있고, 부재명 표기도 제각각이고, 합계 행이 중간에 끼어 있습니다.

이런 표를 붙여 넣고 "부재명 표기를 통일하고, 단위는 kg으로 맞추고, 중간 합계 행은 빼고, 마지막에 직경별 합계를 다시 계산해 줘"라고 하면 정리된 표가 나옵니다. 다만 정리 후에는 원본 총합과 정리본 총합이 같은지 반드시 확인해야 합니다. 행 하나가 빠지거나 중복되는 실수가 생각보다 자주 나옵니다. 구체적인 방법은 2편 "클로드 엑셀 사용법"에서 자세히 다룹니다.

6. 무료로 어디까지, 유료는 언제

요금과 기능은 자주 바뀌기 때문에, 아래는 이 글을 쓰는 2026년 10월 기준 Claude 공식 요금 페이지와 도움말 문서에서 확인한 내용입니다. 가입 전에는 공식 페이지를 다시 확인해 주세요.

구분	Free	Pro	Max
요금	무료	월 $20 (연간 결제 시 월 $17)	월 $100부터
대화·파일 업로드·파일 생성	가능	가능	가능
Claude for Excel 애드인	-	가능	가능
Claude Code	-	가능	가능
사용량	기본	Free보다 많음	Pro의 5배 또는 20배 선택

제 기준으로 정리하면 이렇습니다.

• 시리즈 1~5편 (대화창, 수식, VBA): 무료로 충분히 따라올 수 있습니다.
• 엑셀 안에서 바로 쓰고 싶거나, 8편 이후 Claude Code를 쓰려면: Pro가 필요합니다.
• Max: 하루 종일 코드를 돌리는 정도가 아니면 처음부터 필요하지 않습니다.

한 가지 더, Claude for Excel 공식 문서에서도 "사람의 검토 없이 최종 결과물에 쓰지 말 것", "외부에서 받은 신뢰할 수 없는 엑셀 파일과 함께 쓰지 말 것"을 권장하고 있습니다. 회사 자료를 올릴 때는 사내 보안 규정을 먼저 확인하세요.

7. AI 결과는 이렇게 검증한다

이 시리즈에서 반복해서 강조할 원칙을 그림 하나로 정리했습니다. AI가 만든 수식이나 코드는 바로 쓰지 않고, 한 바퀴 검증 고리를 거친 뒤에 실무에 들어갑니다.

1. 입력·단위 확인: AI가 읽은 값이 원본과 같은지, 단위가 맞는지 봅니다.
2. 적용 조항 확인: 수식에 쓰인 계수와 조항이 현행 기준인지 기준서 원문과 대조합니다.
3. 손계산 샘플 대조: 대표 단면 하나만 직접 계산해서 비교합니다.
4. 극단값 테스트: 0, 음수, 아주 큰 값을 넣어 수식이 이상하게 반응하지 않는지 봅니다.

이 네 단계를 거친 결과만 계산서에 들어갑니다. 12편에서 실제로 겪은 AI 실수 사례와 함께 체크리스트로 정리하겠습니다.

8. 시리즈 목차와 읽는 순서

편	제목(예정)	도구
1	클로드로 설계자동화 시작하기 (이 글)	전체 지도
2	클로드 엑셀 사용법: 하중조합표·물량표 정리부터	대화창·엑셀
3	설계기준을 Claude에게 읽히기: KDS 조항을 계산 로직으로	대화창
4	AI로 엑셀 수식 만들기: 말로 설명하면 함수가 나온다	엑셀
5	코딩 몰라도 VBA 매크로 만들기	VBA
6	구조계산서 엑셀 양식 자동화: RC 단면 검토 예제	엑셀·VBA
7	철근 물량 산출 자동화	VBA
8	클로드 코드 입문: 엑셀 반복 작업을 파이썬으로	Claude Code
9	MIDAS 해석 결과 자동 정리	API
10	계산 결과를 3D로: three.js 교량 BIM 모델	three.js
11	클로드 vs ChatGPT vs 코파일럿 비교	비교
12	AI가 만든 계산서, 검토 체크리스트	검증

엑셀만 쓰시는 분은 2 → 4 → 5편부터, 코드로 넘어가고 싶은 분은 8 → 9 → 10편을 보시면 됩니다. 새 글이 올라오면 이 표에 링크를 추가하겠습니다.

자주 묻는 질문

Q. ChatGPT로도 똑같이 할 수 있나요?
대부분의 요청 방식은 비슷하게 통합니다. 다만 결과의 정확도나 코드 품질은 도구마다 차이가 있어서, 11편에서 같은 과제로 직접 비교해 보겠습니다.

Q. AI가 만든 계산서를 그대로 제출해도 되나요?
안 됩니다. AI는 계산 도구일 뿐이고, 검토와 책임은 엔지니어에게 있습니다. 위의 검증 4단계를 꼭 거쳐 주세요.

Q. 회사 도면이나 계산서를 올려도 되나요?
회사 보안 규정을 먼저 확인하세요. 이 시리즈의 예제는 모두 개인적으로 만든 예제 데이터를 사용합니다.

Q. 코딩을 전혀 몰라도 따라올 수 있나요?
1~7편은 코드를 직접 쓰지 않아도 따라올 수 있게 구성했습니다. Claude가 쓴 코드를 붙여 넣고 실행하는 방법까지 단계별로 보여드리겠습니다.

마무리

AI가 구조 엔지니어를 대신하지는 않지만, 엔지니어가 직접 자동화 도구를 만드는 비용은 확실히 낮춰 줍니다. 예전에는 매크로 하나 만드는 데 하루가 걸렸다면, 이제는 설계 내용을 정확히 설명하는 능력만 있으면 됩니다. 결국 핵심은 여전히 설계를 아는 사람입니다.

다음 편에서는 가장 쉬운 단계인 "클로드 엑셀 사용법"으로 하중조합표와 물량표를 실제로 정리해 보겠습니다.

참고: Claude 요금·기능 정보는 2026년 10월 기준 Claude 공식 요금 페이지, Claude for Excel 문서, Claude Code 플랜 안내를 확인한 내용입니다.